न्यायालय की अवमानना अधिनियम 1971: परिभाषा, धाराएं और परिणाम
Quick Summary
- जब कोई व्यक्ति न्यायालय के किसी आदेश को मानने से इनकार करता है, तो उसे न्यायालय की अवमानना का दोषी माना जाता है।
- इस तरह की अवमानना को दीवानी अवमानना कहते हैं।
- इसमें सीधे जेल जाने जैसी सजा नहीं होती, बल्कि एक तरह का जुर्माना या फिर न्यायालय के आदेश का पालन करने का आदेश दिया जाता है। इसका मकसद यह होता है कि व्यक्ति न्यायालय के आदेश को माने।
- न्यायालय की अवमानना दो तरह की होती है:
- सिविल अवमानना
- आपराधिक अवमानना
Table of Contents
देश में शांति और न्याय व्यवस्था को बनाए रखने के लिए न्यायालय की स्थापना की गयी है। न्यायालय अपराध और कानूनी मामलों के लिए निर्णय सुनाता है और न्यायालय के निर्णय को सर्वोपरि माना जाता है। हालांकि, कई लोग न्यायालय द्वारा बनाए गए नियमों का पालन नहीं करते हैं, जिसे न्यायालय की अवमानना कहा जाता है। इस लेख में हम न्यायालय की अवमानना की परिभाषा और न्यायालय की अवमानना के प्रकार के बारे में विस्तार से बताएंगे।
न्यायालय की अवमानना क्या है?
भारत में न्यायालय की अवमानना का अर्थ ऐसे कार्यों या व्यवहार से है जो न्यायालय के अधिकार, गरिमा या प्रतिष्ठा को कम समझते हैं या उनका अनादर करते हैं। यह मुख्य रूप से न्यायालय की अवमानना अधिनियम, 1971 द्वारा शासित है, जो बताता है कि अवमानना क्या है और ऐसे कार्यों के क्या परिणाम हो सकते हैं।
न्यायालय की अवमानना के आवश्यक तत्व
- किसी व्यक्ति द्वारा न्यायालय की उपस्थिति में या उसके निकट ऐसा दुर्व्यवहार करना जिससे न्यायिक प्रशासन में बाधा उत्पन्न हो।
- किसी अधिकारी द्वारा अपने आधिकारिक लेन-देन में दुर्व्यवहार करना।
- इसके वैध रिट, प्रक्रिया, आदेश, नियम, डिक्री या आज्ञा की अवज्ञा या प्रतिरोध।
न्यायालय की अवमानना के प्रकार
न्यायालय की अवमानना के आवश्यक तत्व उनके प्रकार के आधार पर भिन्न होते हैं। न्यायालय की अवमानना के दो प्रकार होते हैं:
- सिविल अवमानना:
- सिविल अवमानना को न्यायालय की अवमानना अधिनियम की धारा 2(बी) के तहत “किसी न्यायालय के किसी निर्णय, डिक्री, निर्देश, आदेश, रिट या अन्य प्रक्रियाओं की जानबूझकर अवज्ञा या न्यायालय को दिए गए वचन का जानबूझकर उल्लंघन” के रूप में परिभाषित किया गया है।
- सरल शब्दों में कहें तो यह उस प्रकार की अवमानना है जो किसी व्यक्ति द्वारा न्यायालय द्वारा जारी किए गए आदेश का पालन करने में विफल रहने पर की जाती है।
- उदाहरण के लिए, उत्पल कुमार दास बनाम मुंसिफ न्यायालय, कामरूप
- इस मामले में न्यायालय ने अचल संपत्ति के हस्तांतरण के लिए डिक्री जारी की, लेकिन कुछ बाधाओं के कारण ऐसा करने में विफल रहा; इसलिए प्रतिवादी को सक्षम सिविल न्यायालय की सिविल अवमानना के लिए उत्तरदायी ठहराया गया।
- क्रिमिनल अवमानना:
- धारा 2(सी) के तहत क्रिमिनल अवमानना की परिभाषा है, “किसी भी मामले का प्रकाशन (चाहे शब्दों द्वारा, बोले गए या लिखित रूप से, या संकेतों द्वारा, या दृश्य चित्रण द्वारा, या अन्यथा) या कोई अन्य कार्य करना जो—
- किसी भी न्यायालय को बदनाम करता है या बदनाम करने की प्रवृत्ति रखता है, या उसके अधिकार को कम करता है या कम करने की प्रवृत्ति रखता है।
- किसी भी न्यायिक कार्यवाही के उचित क्रम में पूर्वाग्रह डालता है, या हस्तक्षेप करता है या हस्तक्षेप करने की प्रवृत्ति रखता है।
- न्याय के प्रशासन में किसी अन्य तरीके से हस्तक्षेप करता है या हस्तक्षेप करने की प्रवृत्ति रखता है, या बाधा डालता है या बाधा डालने की प्रवृत्ति रखता है।
- क्रिमिनल अवमानना तब लागू होती है जब-
- कोई व्यक्ति न्यायालयों में या उनके बारे में गलत बयान देता है,
- न्यायालयों की कार्यवाही या न्याय प्रशासन को किसी भी तरह से बाधित या बाधित करने का प्रयास करता है,
- न्यायालय की अनुमति के बिना न्यायालय की कार्यवाही को रिकॉर्ड करना,
- न्यायालय के अधिकारियों को उनके कार्य करने से रोकना,
- न्यायाधीशों के खिलाफ कोई भी मौखिक दुर्व्यवहार और आरोप।
- धारा 2(सी) के तहत क्रिमिनल अवमानना की परिभाषा है, “किसी भी मामले का प्रकाशन (चाहे शब्दों द्वारा, बोले गए या लिखित रूप से, या संकेतों द्वारा, या दृश्य चित्रण द्वारा, या अन्यथा) या कोई अन्य कार्य करना जो—
न्यायालय की अवमानना अधिनियम 1971 क्या है?
न्यायालय की अवमानना के आवश्यक तत्व का वर्णन 1971 में है। न्यायालय की अवमानना अधिनियम, 1971 भारत की संसद द्वारा न्यायालय की अवमानना को परिभाषित करने और उससे निपटने के लिए बनाया गया एक कानून है। यह न्यायपालिका को ऐसे मामलों को संबोधित करने के लिए एक कानूनी ढांचा प्रदान करता है जहां कार्रवाई या व्यवहार न्यायालयों के अधिकार, गरिमा या कामकाज को कमजोर करता है।
अवमानना की परिभाषा: अधिनियम न्यायालय की अवमानना को व्यापक रूप से परिभाषित करता है जिसमें नागरिक अवमानना और आपराधिक अवमानना शामिल है।
नागरिक अवमानना: नागरिक अवमानना को न्यायालय के किसी निर्णय, डिक्री, निर्देश, आदेश, रिट या अन्य प्रक्रिया की जानबूझकर अवज्ञा या न्यायालय को दिए गए वचन का जानबूझकर उल्लंघन करने के रूप में परिभाषित किया गया है।
आपराधिक अवमानना: आपराधिक अवमानना में ऐसी कार्रवाइयां शामिल हैं जो किसी न्यायालय को बदनाम करती हैं या बदनाम करने की प्रवृत्ति रखती हैं, या किसी न्यायालय के अधिकार को कम करती हैं या कम करने की प्रवृत्ति रखती हैं, या किसी न्यायिक कार्यवाही के उचित क्रम में पूर्वाग्रह या हस्तक्षेप करती हैं, या किसी भी तरह से न्याय के प्रशासन में हस्तक्षेप या बाधा डालती हैं।
अपवाद: अधिनियम कुछ अपवाद प्रदान करता है जहां अवमानना कार्यवाही शुरू नहीं की जा सकती है, जैसे न्यायिक कार्यों की निष्पक्ष आलोचना, न्यायिक कार्यवाही की सच्ची रिपोर्ट का प्रकाशन, या न्यायाधीशों के चरित्र के बारे में दिए गए बयान।
प्रक्रिया: अधिनियम कोर्ट के आदेश की अवहेलना कार्यवाही शुरू करने की प्रक्रिया को रेखांकित करता है, जिसमें यह भी शामिल है कि ऐसी कार्यवाही कौन शुरू कर सकता है (आमतौर पर न्यायालय स्वयं या अटॉर्नी जनरल या सॉलिसिटर जनरल की सहमति से), और कार्यवाही आयोजित करने की प्रक्रिया।
अपील समीक्षा: यह उच्च न्यायालयों द्वारा पारित अवमानना के आदेशों के खिलाफ सर्वोच्च न्यायालय में अपील करने की अनुमति देता है, अवमानना निर्णयों की न्यायिक समीक्षा के लिए एक तंत्र प्रदान करता है।
आवेदन: यह अधिनियम भारत के क्षेत्र के सभी न्यायालयों पर लागू होता है, जो न्यायपालिका के विभिन्न स्तरों पर अवमानना पूर्ण व्यवहार से निपटने में एकरूपता सुनिश्चित करता है।
भारत में न्यायालय की अवमानना के लिए क्या सज़ा है?
भारत के उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय दोनों को न्यायालय की अवमानना के लिए दंडित करने की शक्ति प्राप्त है।
न्यायालय की अवमानना अधिनियम, 1971 के अनुसार, न्यायालय की अवमानना के लिए छह महीने तक की साधारण कारावास या दो हज़ार(2000/-) रुपये तक का जुर्माना या दोनों से दंडित किया जा सकता है।
न्यायालय की अवमानना का विश्लेषण
न्यायालय की अवमानना (Contempt of Court) एक महत्वपूर्ण कानूनी अवधारणा है जिसका उद्देश्य न्यायालय के अधिकार, गरिमा, और निष्पक्षता को बनाए रखना होता है। इसका अर्थ है न्यायालय की प्रक्रिया, आदेश, और गरिमा का उल्लंघन करना, जिससे न्यायिक कार्यों में बाधा उत्पन्न हो। भारत में न्यायालय की अवमानना को दो श्रेणियों में बांटा गया है:
भारत के संविधान में निहित न्यायालय की अवमानना की धाराएं (129 और 142(2), 215)
भारत के संविधान में न्यायालय की अवमानना से संबंधित प्रावधान मुख्य रूप से अनुच्छेद 129 व अनुच्छेद 142(2) और अनुच्छेद 215 में पाए जाते हैं। ये अनुच्छेद सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों को क्रमशः न्यायालय की अवमानना के लिए दंडित करने का अधिकार देते हैं।
अनुच्छेद 129 – सर्वोच्च न्यायालय का अभिलेख न्यायालय होना
- अनुच्छेद 129 में कहा गया है कि भारत का सर्वोच्च न्यायालय अभिलेख न्यायालय होगा और उसे ऐसे न्यायालय की सभी शक्तियां प्राप्त होगा, जिसमें स्वयं की अवमानना के लिए दंडित करने की शक्ति भी शामिल है। यह सर्वोच्च न्यायालय को अपने विरुद्ध अवमाननापूर्ण आचरण का संज्ञान लेने और अवमानना के दोषी पाए जाने वालों को दंडित करने का अधिकार देता है।
अनुच्छेद 142(2)- सर्वोच्च न्यायालय के आदेशों और निर्देशों के प्रवर्तन से संबंधित है
- अनुच्छेद 142(2) सर्वोच्च न्यायालय को उसके समक्ष लंबित किसी भी मामले में पूर्ण न्याय करने के लिए आवश्यक आदेश या निर्देश जारी करने का अधिकार देता है।
अनुच्छेद 215 – उच्च न्यायालयों का अभिलेख न्यायालय होना
- अनुच्छेद 215 इसी प्रकार यह भी प्रावधान करता है कि प्रत्येक उच्च न्यायालय अभिलेख न्यायालय होगा और उसे ऐसे न्यायालय की सभी शक्तियां प्राप्त होगा, जिसमें स्वयं की अवमानना के लिए दंडित करने की शक्ति भी शामिल है। यह भारत में प्रत्येक उच्च न्यायालय को किसी भी ऐसे कार्य या व्यवहार के लिए अवमानना के लिए दंडित करने का अधिकार देता है जो उसके अधिकार को कमजोर करता है या उसके अधिकार क्षेत्र में न्याय के प्रशासन में हस्तक्षेप करता है।
न्यायालय अवमानना अधिनियम की आवश्यकता
न्यायालय की अवमानना के आवश्यक तत्व कई महत्वपूर्ण विचारों से उत्पन्न होती है, जिसका उद्देश्य मौलिक अधिकारों और स्वतंत्रताओं के बीच संतुलन बनाते हुए न्यायपालिका की अखंडता और अधिकार को बनाए रखना है। न्यायालय की अवमानना अधिनियम क्यों आवश्यक है, इसके कुछ प्रमुख कारण इस प्रकार हैं।
- न्यायिक स्वतंत्रता को संरक्षित करना- न्यायालय की अवमानना अधिनियम यह सुनिश्चित करता है कि न्यायालय अनुचित प्रभाव या हस्तक्षेप के बिना स्वतंत्र रूप से कार्य कर सकें। यह न्यायाधीशों को बाहरी दबावों से बचाता है जो उनकी निष्पक्षता और निर्णय लेने की क्षमता को कमजोर करने का प्रयास कर सकते हैं।
- न्यायिक अधिकार को बनाए रखना- अधिनियम न्यायपालिका के अधिकार और गरिमा को बनाए रखने में मदद करता है। यह सुनिश्चित करता है कि न्यायालय के आदेशों, निर्णयों और निर्देशों का सम्मान किया जाए और उनका पालन किया जाए, जिससे कानून का शासन कायम रहे।
- निष्पक्ष सुनवाई सुनिश्चित करना- अवमानना कानून ऐसी कार्रवाइयों को रोकता है जो चल रही कानूनी कार्यवाही को प्रभावित कर सकती हैं। पक्षपातपूर्ण सामग्री प्रकाशित करने या गवाहों को डराने-धमकाने जैसे व्यवहारों को प्रतिबंधित करके, अधिनियम मुकदमों की निष्पक्षता और अखंडता की रक्षा करता है।
- जनता के विश्वास की रक्षा करना- अवमानना कानून न्यायालय पर अपमानजनक या निंदनीय हमलों को हतोत्साहित करके न्यायपालिका में जनता का विश्वास बनाए रखने में मदद करते हैं। वे सुनिश्चित करते हैं कि न्यायिक निर्णयों की आलोचना सम्मान पूर्वक और जिम्मेदारी से की जाए।
- न्यायालय के आदेशों को लागू करना- यह अधिनियम न्यायिक निर्देशों की अवज्ञा या बाधा को संबोधित करने के लिए कानूनी तंत्र प्रदान करके न्यायालय के आदेशों और निर्णयों को लागू करने की सुविधा प्रदान करता है।
- उत्तरदायित्व को बढ़ावा देना- अवमानना कानून लोगों को ऐसे कार्यों के लिए उत्तरदायी ठहराते हैं जो न्याय के प्रशासन को कमजोर करते हैं। वे अवमानना पूर्ण व्यवहार को रोकते हैं और अवमानना पूर्ण कार्यों से प्रभावित लोगों के लिए उपचार प्रदान करते हैं।
- अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को संतुलित करना- न्यायालय की अवमानना अधिनियम भाषण या आचरण के कुछ रूपों को प्रतिबंधित करते हैं, वे इन प्रतिबंधों को निष्पक्ष सुनवाई और न्यायिक प्रक्रियाओं की रक्षा करने की आवश्यकता के साथ संतुलित भी करते हैं। वे आम तौर पर यह सुनिश्चित करने के लिए सुरक्षा उपाय शामिल करते हैं कि वैध आलोचना और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर अनुचित रूप से अंकुश न लगाया जाए।
न्यायालय की अवमानना के प्रमुख मामले
कोर्ट के आदेश की अवहेलना के मामले भिन्न होते हैं, और वे अक्सर सार्वजनिक हित, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और न्यायिक प्राधिकरण की सीमाओं के मुद्दों को दर्शाते हैं। भारत में न्यायालय की अवमानना के कुछ उल्लेखनीय मामले इस प्रकार हैं।
महत्वपूर्ण उदाहरण और न्यायालय की भूमिका
- अरुंधति रॉय मामला (2002): लेखिका अरुंधति रॉय को एक लेख में नर्मदा बांध परियोजना पर अपने फैसले की आलोचना करने के लिए भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अवमानना का दोषी पाया गया था। उन्हें एक दिन की जेल और ₹2,000 के जुर्माने की सजा सुनाई गई थी।
- प्रमोद मुतालिक मामला (2009): श्री राम सेना के एक नेता प्रमोद मुतालिक को एक सार्वजनिक भाषण के दौरान एक बैठे न्यायाधीश के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी करने के लिए कर्नाटक उच्च न्यायालय द्वारा अवमानना का दोषी ठहराया गया था। अदालत ने उन्हें एक महीने के कारावास की सजा सुनाई।
- विजय कुर्ले एवं अन्य मामला (2012): इस मामले में, वकील विजय कुर्ले एवं अन्य को एक विवाद के दौरान न्यायालय में न्यायिक मजिस्ट्रेट पर हमला करने के लिए बॉम्बे उच्च न्यायालय द्वारा अवमानना का दोषी पाया गया था। उन्हें कारावास एवं जुर्माने की सजा सुनाई गई थी।
- डूडा यादव मामला (2015): न्यायपालिका में कथित भ्रष्टाचार के खिलाफ कार्रवाई की मांग करने वाली एक जनहित याचिका (पीआईएल) में न्यायाधीशों के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी करने के लिए वकील डूडा यादव को सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अवमानना का दोषी ठहराया गया था।
- कुणाल कामरा मामला (2020): कॉमेडियन कुणाल कामरा को पत्रकार अर्नब गोस्वामी को जमानत देने के अपने फैसले की आलोचना करने वाले ट्वीट के लिए सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अवमानना का दोषी ठहराया गया था। न्यायालय ने कामरा को नोटिस जारी किया तथा मामले की आगे जांच करने का निर्णय लिया।
निष्कर्ष
न्यायालय की अवमानना का अर्थ किसी भी लोकतांत्रिक समाज में न्यायिक अधिकार को बनाए रखने और न्याय के निष्पक्ष प्रशासन को सुनिश्चित करने का एक महत्वपूर्ण पहलू है। पहले उल्लेखित मामले विभिन्न संदर्भों को रेखांकित करते हैं जिनमें अवमानना उत्पन्न हो सकती है, जिसमें न्यायिक निर्णयों की आलोचना से लेकर न्यायपालिका की अखंडता पर सीधे हमले तक शामिल हैं।
Related Reads- धारा 506 क्या है?: भारतीय दंड संहिता
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQs)
न्यायालय की अवमानना के मामलों में याचिकाकर्ता की भूमिका क्या होती है?
याचिकाकर्ता अदालत के आदेशों की अवहेलना के आधार पर याचिका दायर करता है और अवमानना के सबूत प्रस्तुत करता है।
न्यायालय की अवमानना के मामलों में दोषी ठहराए गए व्यक्ति के खिलाफ पुनर्विचार याचिका दायर की जा सकती है?
हाँ, दोषी ठहराए गए व्यक्ति पुनर्विचार याचिका दायर कर सकता है, जिसमें पहले के निर्णय की समीक्षा और संशोधन की मांग की जाती है।
भारत में न्यायालय की अवमानना से संबंधित कौन सा प्रमुख कानून लागू है?
भारत में “कंटेम्प्ट ऑफ कोर्ट्स एक्ट, 1971” (Contempt of Courts Act, 1971) लागू है, जो न्यायालय की अवमानना के मामलों को नियंत्रित करता है।
न्यायालय की अवमानना के मामलों में अभियुक्त द्वारा सुधारात्मक उपायों के अनुपालन की निगरानी के लिए कौन-कौन से तंत्र अपनाए जाते हैं?
निगरानी तंत्र में अदालत की निगरानी समिति, निगरानी निरीक्षक, और नियमित रिपोर्टिंग शामिल होती है।
भारत में न्यायालय की अवमानना के लिए पहला कानूनी प्रावधान कब और किस विधेयक में शामिल किया गया था?
भारत में न्यायालय की अवमानना के लिए पहला कानूनी प्रावधान 1971 में पारित “अवमानना की रोकथाम अधिनियम” में शामिल किया गया था।
ऐसे और आर्टिकल्स पड़ने के लिए, यहाँ क्लिक करे
adhik sambandhit lekh padhane ke lie